Causa Tito López

“Hay pruebas de informes bancarios de la familia y numerosos vehículos y propiedades”, afirmó el juez.

El juez Federal 2 de Resistencia, Ricardo Mianovich, dio detalles a CIUDAD TV sobre la investigación en la que imputó por asociación ilícita, fraude a la administración pública y lavado de activos el dirigente piquetero, Ramón “Tito” López y su núcleo familiar. Adelantó que “llevará un buen tiempo” el análisis y el informe de los resultados de los múltiples allanamientos de este jueves, donde secuestraron “dinero, algo de droga y algunos títulos de interés”.

“Venimos con un trabajo intenso desde hace dos días, desde que el caso fue presentado por el Ministerio Público Fiscal en el horario del mediodía del día martes. Luego de un minucioso estudio que hice el día martes, con mi secretario, Javier Fernando Pastore, consideramos que había una plataforma fáctica jurídica como para otorgar la medida dispuesta y la dirección del proceso de investigación la tiene el Ministerio público fiscal”, apuntó el juez Federal 2 de Resistencia sobre la detención de López y a al menos cuatro integrantes de su familia y los posteriores allanamientos. 

Respecto de los resultados de los procedimientos de este jueves, Mianovich dijo que, a través de Gendarmería, pudo saber que “se ha encontrado dinero, algo de droga, como así también títulos que serían de interés a la causa”. “Hay que ser prudente en esto, hay una calificación primigenia, provisoria, que se da en estas actuaciones y voy a esperar el informe de todos estos allanamientos que creo que van a demorar un buen tiempo”, planteó el magistrado. 

Confirmó también que la declaración de López y su familia “está fijada para el día martes, a las 10”. “Quiero esperar todos los informes para que la defensa ejerza el control de la prueba que van a obrar como así también ver si hay una mutación de la calificación legal prevista por el fiscal”, acotó Mianovich; y además se refirió a los argumentos de la prisión preventiva: “De los elementos arribados en el requerimiento de instrucción fiscal son el peligro de fuga y entorpecimiento en el trámite de la presente causa por la influencia pública que el mismo tiene”.

“Las pruebas recopiladas por la investigación dan cuenta de una serie de informes bancarios de la familia como de numerosos vehículos y propiedades”, remarcó el juez; y aclaró que, “respecto del Registro de la Propiedad e Inmueble, se hizo una orden de presentación y, eventualmente, una orden de allanamiento”. 

Fuente Chaco dia por dia